夏日BO一BO

在友人的blog看了有關無極外景破壞環境一文，有感而發。

當然雲南的自然景觀被破壞了是可惜的，我百分之百認為電影公司要為此負上責任。

然而外界矛頭直指陳凯歌這一事，我卻非常不同意。陳凯歌的職位是導演，他負責的只是把片子拍好，辜且不論無極是否一套好片子，但導演的責任在片子拍完的同時就應該結束了，外景的殘骸不應該是一個導演去處理的。

所謂寃有頭，債有主，要找晦氣的話，自當找監製陳紅。你說，陳紅是他老婆，她的事還不是陳凯歌的事？

那又錯了，陳紅是陳紅，陳凯歌是陳凯歌，不能混為一談。如果換轉是一個女導演和她的監製丈夫來制作無極的話，相信大家不會認為這是女導演的責任，而她的丈夫就無辜吧？oops，我的女性主義又冒出頭來了。

導演做導演的工作，監製自當做監製的工作，陳凯歌花這麼多人力物力還拍了一部差片子，是失敗的導演；陳紅任憑外景破壞自然景觀，而令本來就不怎麼討好的片子更討人厭，是失敗的監製。陳氏夫婦檔合力上演了這場真人秀，簡直比無極更不可思議、引人入勝。

平心而論，電影本身並不是一無可取，但當你看過陳凯歌的＜霸王別姬＞、＜和你在一起＞等優秀作品後，你就會受不了＜無極＞。片子給予人一種好大喜功的感覺，刻意要拍大場面，要弄得很grand，結果連最基本的敍事也做不好，畫虎不成反類犬。

說回景觀被毁一事，電影公司固然難辭其疚，但當地政府亦應負上責任。畢竟是你們批準攝製隊在當地搭景拍攝的，總該不會那麼天真認為景觀不會被破壞吧？既然接受了電影公司的申請，要不就好好的監管他們，要不就自己負責保護及回復自然景觀。

又要促進經濟，又不想煩，又不想花錢，天底下那有這麼便宜的事？即是又想隆胸，又不想因PAAG而得乳癌一樣，得啖笑。

在商言商，如果電影公司可以把拆外景一事卸到當地政府身上的話，他們又怎會這麼好心花大筆錢去拆外景？這麼簡單的道理，那些官員就是想不到。

支持電影業是好的，但適當的監管也是必需的，早有良好監管的話，天池就不必像個被壞男人騙大了肚子的中學小女生一般傍偟無助。

或許，可以告＜無極＞衰十一？

這星期忙著改裝店鋪內部，所以小說的進度又慢了下來。

我們決定把soul concept轉走專門一點的路線，採用會員制，加設神秘學的圖書館和舉行交流會，製作塔羅牌的目錄，同時增設租借場地占卜等服務。

我、維琪和阿K先把自己的書藏搬回來，已是一座書山，幸運地我們三人的書都不太重覆，所以只要補回一些較少的書種已可以了。

個人方面，最近時常構思＜回到校園＞的名稱，這名字是不會真的用了，因為對讀者來說一點也不吸引，暫稱還可，真的印在封面上的話只會趕客。

然而，要是不用這名稱的話，我可又想不出另外的書名，要合內容，要印象深刻，同時要考慮市場需求，比寫內容更難呢！

我把小說給一些朋友看過，本以為男生對戀愛情節不太感興趣，應該較喜歡校園情節吧？但他們的回應卻剛好相反，覺得校園情節有點沉悶，倒是戀愛較好看。這樣一來，我又迷糊起來了，該不該重寫呢？出版社那邊沒回應，我應該堅持最初的構想，還是再改一下好呢？

雖然已清楚自己要走一條怎樣的路，但這條路是否真的可行，我自己也不太清楚。
 

又再執筆寫<回到校園>了,仍然寫得不夠快,中途時有洩氣位,幸好都有一些朋友支時一下,才得以繼續下去.

如果不是fred說過這篇東東還不錯(雖然也可能是客套話),我寫完第一章就會塌下來,寫不下去了.

這個故事在我心頭醞釀了很久,再不把它寫完便會變酸.而且另外一些 故事也寫不下去了.

時常覺得十分迷茫,我想把它寫得盡善盡美,但一直在寫的時候,腦中不斷浮現:”這樣真的好嗎?”"會不會流於俗套?”"校園小說還會有市場嗎?”

我不想令<回到校園>成為一篇只能在網上傳閱的小說,希望別人也會覺得它是值得出版的.我把重新寫過的第一章send了 給一間出版社,還未有回音.坐立不安的我,邊寫著第二章邊亁著急……