夏日BO一BO

友人說想看《校墓處》，便相約一起去看，最後卻因聯絡不上而自行入場。

(71857.jpg ) 

以鬼片來說，《校墓處》回歸到傳統校園鬼故事，沒有太深奧的謎團，鬼魂的背景亦不複雜，單純是訓導主任的鬼拉違反校規的學生入校務處殺死而已。

一來就以「不準談戀愛」大做題目，感覺好像回到二十年前。寄宿、「不準談戀愛」的校規、穿白色褀袍的訓導主任，都彷彿不是這個年代的產物，看的時候真的沒甚麼共鳴感。假如故事發生在七八十年代，而死去的訓導主任是屬於六七十年代的人，那便會合理許多。可能因為創作總監是《我和彊屍有個約會》的陳十三，所以故事難擺脫強烈的漫畫和其他作品的影子，屍體不自然的扭曲自然來自《年夜兇鈴》的貞子，在密閉大樓中追逐的一幕亦令人聯想起《我和彊屍有個約會3》。

Theresa、天佑等二十中的人去演回十六七歲的中六生，也實在有點吃力，叫人難以入信。一如眾多鬼片，故事的設定有許多不合理的地方，納蘭聖德貴為名校，竟會讓中三之前還是壞學生的Theresa在中六時當上head prefect；讓中一入過男童院的天佑入學；壞學生阿絲竟然又能在原校讀中六；校內如此猛鬼，又有這麼多犧牲者，但到今時今日才說要封校；校內竟然沒人知道前校務處的真實位置等等。

但除此以外，影片的驚嚇效果還是做得不錯的（雖則小貝唯一嗌到we嘩鬼叫的位是其他觀眾毫無反應的蟑螂一幕，對小貝來說，《MIB》跟《魔界小小強》是比《恐懼鬥室》更驚嚇的驚嚇片。），不合理的地方不去深究就好，鬼片嘛～

值得留意的是此片扭曲的價值觀，故事裡的漂亮女鬼－訓導主任阮詩音，明明是受害者，只不過跟校長偷情，就被校長夫人淋火水活活燒死。而且殺了一次還不只，校長夫人昏迷二十年，一醒過來，又要把阮詩音的鬼魂燒死多一次，有甚麼深仇大恨要殺同一個人兩次？

女人的怨念真可怕，小貝引以為誡。

影片裡沒有人像同情貞子般同情阮詩音，所有人都抱著消滅惡靈而非安撫亡靈的態度去處理事件，似乎水性楊花的女人被千刀萬剮也不足惜。反觀殺了人的校長夫人，在故事中並沒有受到任何道德的遺責，最後一幕還能擔當一個保護學生的教育者角色，果真是八十年代一廂情願的價值觀，令人心寒。

奇怪的是，阮詩音死後不去纏校長夫人，卻老是在找學生們的蹅，難道虐待學生是她個人的惡趣？那她是否時常在校長室跟校長大玩女王遊戲？無怪乎校長對她的所作所為不加以管制，或許他只是想學生分享一下他的快樂而已吧？

算了，鬼片的合理性和價值觀，還是不要深究，才會看得快樂。